+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как убрат запись о ненадежных контрагентах

На первый взгляд все кажется ясным и понятным, не имеющим каких-либо подвохов. Однако законодатель не учел отдельных моментов. Скажем так, что возможность включения в ЕГРЮЛ отметки о сомнительном характере информации о юридическом лице существовала и до внесения изменений Федеральным законом от По общему правилу, закрепленному в ст. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как отстоять расходы и вычеты, если контрагент оказался «недобросовестным»?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто такой КОНТРАГЕНТ?

На первый взгляд все кажется ясным и понятным, не имеющим каких-либо подвохов. Однако законодатель не учел отдельных моментов. Скажем так, что возможность включения в ЕГРЮЛ отметки о сомнительном характере информации о юридическом лице существовала и до внесения изменений Федеральным законом от По общему правилу, закрепленному в ст. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Судебные инстанции считают, что налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции постановление ФАС Московского округа от Это позволит не создавать также искусственную задолженность перед бюджетом в налоговых органах, поскольку фирма, где нет реальных директоров и учредителей, отчетность предоставлять не будет, соответственно возникает задолженность перед бюджетом.

Ранее существовал другой механизм, также направлен на уменьшение размера налоговой задолженности — банкротство отсутствующего должника. Вместе с тем не признаются налоговой тайной сведения, разглашенные налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия пп. Из сказанного следует, что Налоговым кодексом РФ ограничивается возможность распространения соответствующих сведений контролирующими органами.

Сама же организация вправе самостоятельно определять, предоставлять ли и в каком объеме сведения о себе как о налогоплательщике другим лицам.

Кроме того, организация может определить, что данные налогового учета являются ее коммерческой тайной ст. В заключение отметим, что законодательство не обязывает налогоплательщиков истребовать налоговую отчетность у своих контрагентов, в том числе данные о своевременности исполнения ими налоговых обязательств.

Адрес на номер дома без офиса и т. Принципиально важно остаться на том же адресе. Желательно, вообще без изменений. Как вариант добавить офис. Юрадресок гарантии прохождения не даёт. Подстраховывать смену в 46 без подстраховки в 15 смысла нет. Директор готов при необходимости приехать в фнс и ответить на любые вопросы.

Была у нас ситуация схожая. Директор реальный. Фирма реальная, сотрудников много, налоги платили исправно. Собственник проверенный годами, договор продлили, но запись попала все равно! Единственный способ ехать в территорию там вопросы решать. Если не получится — единственный выход — смена адреса. По другому никак или менять контору. Что же это будет означать для бизнеса? Как быть, если поставщик оказался недобросовестным: советы практикующего налогового юриста Сергей Семешкин, 30 сентября 30 сентября Столичные налоговые юристы утверждают: в этом году в Москве и области в подавляющем большинстве судебных споров о недобросовестных контрагентах побеждают инспекции.

Ранее мы писали о том, каким образом компании и предприниматели могут обезопасить себя еще на стадии заключения сделки. Если предприятие-поставщик не отчитывается перед ИФНС и не платит налоги, то страдают в первую очередь его клиенты. В том числе и те, кто даже не догадывался о недобросовестности своего контрагента. Происходит это так: во время проверки налоговики обнаруживают, что один из поставщиков неблагонадежен.

Тогда ревизоры вызывают человека, который по данным ЕГРЮЛ числится руководителем данной фирмы-партнера, и опрашивают его. Чаще всего директор заявляет, что название возглавляемой им организации слышит впервые, и никаких документов не подписывал.

Налоговики заносят это в протокол и объявляют, что проверяемое предприятие не проявило должной осмотрительности при выборе поставщика. В такой ситуации налогоплательщику остается лишь самому подготовить грамотные аргументы в свою защиту.

Обычно налогоплательщики оспаривают решение по проверке в вышестоящем налоговом органе, затем в суде. Мы рекомендуем сделать еще и промежуточный шаг: перед обращением в арбитраж написать заявление в правоохранительные органы. Форма такая же, как в случае любого другого преступления например, ограбления. В заявлении сообщить о том, что неизвестное лицо подписало документы от имени компании-поставщика, чем нанесло ущерб покупателю.

А также попросить найти человека, поставившего свой автограф на договоре, и привлечь его к ответственности. Возможно, милиционеры и впрямь отыщут виновника, ведь у сотрудников ОВД есть возможность установить, кто управлял расчетным счетом недобросовестной организации-контрагента. Действительно, у налоговиков есть полномочия контролировать действия по созданию юридических лиц и открытию банковских счетов. Цель контроля — не допустить, чтобы хозяйственные операции совершались без ведома лиц, указанных в ЕГРЮЛ.

Однако инспекции не только не принимают превентивных мер, но отказываются делать что-либо, даже когда их информируют об уже свершившихся фактах. Приведу пример. В одном из налоговых споров, где мы представляли интересы организации-покупателя, в арбитраж вызвали директора фирмы-поставщика. Выступая в качестве свидетеля, он сообщил, что еще несколько лет назад с удивлением узнал о своей должности руководителя. Тогда же он заявил в инспекцию, что фактически директором не является, и попросил разобраться в ситуации.

Налоговики должны были заблокировать счет предприятия и выяснить, кто же на самом деле заключает сделки от имени фиктивного руководителя. Но инспекторы не предприняли никаких мер. В результате недобросовестный поставщик продолжал безнаказанно действовать, а пострадала вполне благонадежная организация. Отстаивая свои интересы, компания-покупатель может попробовать призвать к ответственности налоговиков за их бездействие.

Теоретически это возможно, так как постановление о возбуждении уголовного дела утверждается прокуратурой. А она вправе дать предписание органу или лицу, виновному в причинении ущерба, об устранении нарушения. Но даже если этого не произойдет, налогоплательщик не останется в проигрыше. Независимо от своего исхода уголовное дело будет хорошим подспорьем во время предстоящего арбитражного спора с инспекцией.

Теперь пришло время оспорить решение по налоговой проверке в арбитражном суде. Основная задача налогоплательщика — убедить судей, что показания лже-руководителя поставщика не говорят о недобросовестности компании-покупателя. Цель, очевидно, будет достигнута в случае, когда договор подписан новым директором, тогда как показания давал прежний глава фирмы. Такое возможно, если на предприятии произошла смена руководителя, но налоговый орган об этом не извещен, и в реестре юридических лиц значатся устаревшие сведения.

Получается, что проверяющие опрашивают того директора, который проходит по их документам, хотя на самом деле он давно переизбран. Причем его преемник подписывает договоры с полным основанием, поскольку его полномочия не зависят от факта уведомления ИФНС. Если окажется, что опрашиваемое лицо уже не занимает должность руководителя, то его показания не будут являться доказательством недобросовестности компании-покупателя.

Кроме того, нельзя исключать, что директор при опросе говорит неправду. Будучи лицом заинтересованным, он может и не признаться, что на договорах стоит его автограф. Подтвердить, либо опровергнуть его слова можно лишь при помощи почерковедческой экспертизы.

Ходатайствовать о ее проведении должен именно налогоплательщик, потому что ИФНС этого обычно не делает. Даже если суд отклонит ходатайство, вышестоящие инстанции, возможно, учтут, что данный вопрос не исследован, и не подтвердят решение, положительное для инспекции.

Но следует иметь в виду: просить об экспертизе почерка целесообразно только в случае, когда подпись свидетеля похожа на подпись, стоящую в первичных документах.

Чтобы отстоять свое право на вычет НДС и расходы, покупателю обязательно нужно продемонстрировать судьям реальность сделки. Проще говоря, рассказать, и подтвердить документально где сейчас находится и как используется товар, полученный от сомнительного продавца.

Например, назвать адреса объектов, на которых установлены температурные датчики определенной марки, закупленные у поставщика. Сразу оговоримся — сегодня такие доводы крайне редко производят на судей впечатление. И, тем не менее, о реальном характере сделки следует заявить, чтобы данные аргументы фигурировали в тексте судебного постановления. Тут и пригодится реальность сделки, которая очевидно станет решающим доводом в пользу налогоплательщика. Добавим, что подобные прецеденты уже случались в судебной практике.

Так, в е годы московские инспекторы выигрывали все споры о незаконном введении в столице налога с продаж. В ходе выездной налоговой проверки один из директоров контрагентов налогоплательщика2 отказался от подписи на документах по сделке, объявив себя посторонним лицом. Инспекция не опровергает, что основной доход от производственной деятельности проверяемого налогоплательщика образует маржа разница между доходами в виде платы за предоставление услуг связи клиентам и расходами в виде затрат на покупку услуг по предоставлению трафика у поставщиков, в том числе тех, в связи с которым появились налоговые претензии.

Нет претензий к цене и качеству услуг. Отрицание руководителем контрагента своей причастности к деятельности этого юридического лица можно опровергнуть:.

Вместе с тем проверкой выявлены документы первичной бухгалтерской отчетности, подписанные от имени контрагента лицом, не имеющим на то полномочий. Кроме того, отсутствует расшифровка подписи представителя контрагента заказчика на первичных документах актах выполненных работ , в них же не указано место оказания услуг телефонной связи. На основании выявленных фактов инспекция признала, что Общество неправомерно учло в расходах по налогу на прибыль затраты по документам, имеющим дефекты.

Дефектные счета-фактуры не могут быть основанием для вычета НДС, поэтому инспекция доначислила НДС, соответствующие пени и штрафы. Обосновывая правомерность учета спорных расходов, налогоплательщик сделал акцент на специфике спорных услуг, которая отражена в отраслевом законодательстве4. Особенности документального подтверждения услуг связи. Согласно статье НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком, а под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Пункт 7 статьи 9 Закона о бухучете прямо допускает составление первичных и сводных учетных документов на бумажных и машинных носителях информации. На основании этих отчетов вычисляется маржа по каждому контрагенту. Такая специфика признается контролирующими органами. Так, Минфин России признает, что ежемесячное составление актов на услуги связи не является обязательным требованием законодательства6.

Расшифровка подписи лица Ф. Фамилию и должность подписанта можно установить при сопоставлении различных документов по сделке — например, идентичная подпись представителя налогоплательщика исполнителя услуг содержится в счетах-фактурах. Из этой нормы следует, что место оказания услуг не связано ни с местом нахождения услугополучателей абонентов , ни с местом нахождения услугодателей операторов связи. Обоснованность налоговой выгоды.

Чебоксары, Вурнарское шоссе, д. Компания обязана опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к настоящей Политике обработки персональных данных в соответствии с ч.

Если да, то есть риск, что контрагент не сможет сдать отчетность. Проблемы с отчетностью у контрагента возникнут, если закончился срок сертификата электронной подписи. Чтобы решить проблему, организации придется обратиться в налоговую инспекцию и исправить недостоверные данные в ЕГРЮЛ. То есть из-за недостоверных данных в ЕГРЮЛ поставщик не сможет обновить сертификат подписи и сдать электронную отчетность.

За ваших контрагентов отвечает инспекция. Так решил суд

В вашей ситуации, в первую очередь, нужно представить счета-фактуры и прочие документы и пояснения, которые требует налоговый орган. Далее вас должны ознакомить с актом камеральной проверки и пригласить на рассмотрение ее материалов. Решение о том, разрешить вычет спорных сумм или нет, налоговики должны принять только после этого. Как показывает практика, если поставщик не уплатил НДС, то налоговики обычно снимают покупателю вычет, доначисляют налог, пени и налагают штраф.

Исключение из ЕГРЮЛ в связи с недостоверными сведениями: последствия, что предпринять

Подход налоговых инспекторов к проверкам скоро изменится. Они не будут придираться к каждой запятой в документах, выискивать фиктивные подписи и делать компании доначисления только потому, что один из контрагентов не заплатил налоги. ФНС выпустила новую инструкцию по проверкам письмо от В ней черным по белому написано: не имеет смысла предъявлять претензии компании по надуманным причинам, поскольку в данном случае суды на стороне налогоплательщиков. Налоговики должны собрать весомые доказательства того, что компания неосмотрительно выбирала поставщика, либо самой поставки товара или оказания услуг не было.

Ведь к этому его призывают, даже обязывают, сотрудники фискальных органов.

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль? Войти через:. Раньше вы входили через. Восстановление пароля. Отправить Регистрация.

Как по требованию налоговой убрать из декларации по НДС счета-фактуры, чтобы прибыль не изменилась?

Проверить свою компанию и контрагентов. Налоговики собирают базу бухгалтерских компьютеров. Налоговики вправе исключать из ЕГРЮЛ юридические лица, по которым запись о недостоверности данных об адресе компании, директоре или учредителе числится более шести месяцев. Основание — пункт 5 статьи

.

.

Что предпринять, если обнажили такую запись в ЕГРЮЛ? Фрагмент выписки в сервисе «Главбух контрагенты» Как убрать из реестра отметку о недостоверности . ненадежная, сбоит и выдает ошибки.

ФНС научила определять ненадежных контрагентов

.

Чем опасна запись о недостоверности у контрагента

.

Налоговая требует убрать вычеты

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Доброслав

    Сколько возмущения в коментариях.Это только потому что вас это никогда не коснулось!Просмотрите хотя бы нелепейшие ролики в ютубе,чем и какими унижениями может обернуться ваш конфликт

  2. inorconve

    Отлично! Адекватные владельцы, растаможатся. А всякий мусор дорожный, который всех за.бал, свалит нахрен.

© 2018-2019 zelenyeholmy.ru